Jeg sad og så TV2 News vedr. Løkke og hans tilsyneladende udbrændthed.
Her har vi en statsminister som har gjort det virkelig godt.
Han har gennemført et klimatopmøde. Der var ingen der regnede med at der kom en masse lande til topmødet, som alene kom for at afpresse penge. De var direkte uforskammet overfor de Danske værter. Det var kun vores almene høflighed som alene gjorde at de ikke blev bedt om at pakke sammen og rejse hjem.
Skulle klimaet have noget at gøre med situationen i enten Zimbabwe eller Sudan? Nej, ikke en pind. Mugabe har smidt de landbrugsuddannede folk ud og har erstattet dem med venner eller familie, der ingen forstand har på faget! Selvfølgelig slår høsten fejl.
Denne udsending fra Sudan råbte i øst og vest. Det handlede alene om at de har gang i noget Folkemord derhjemme, som de får fred til fordi at nogle Europæiske lande ikke står fast. Tag f.eks. Frankrig. Nogle nødhjælpsarbejdere blev uretmæssig arresteret ganske som nogle Amerikanske nødhjælpsarbejdere er blevet det i Haiti. Frankrig tog dem hjem til afsoning og blåstemplede således uretfærdigheden. Det gjorde så lidt at de kort tid efter løslod nødhjælpsarbejderne fordi at dommene hørte til i den absurde kategori.
Jeg så nyhederne om Amerikanerne på Haiti. Advokaten siger: De blev anklaget for forbrydelse X, men da man fandt ud af at sådanne paragraffer ikke findes i Haiti’s straffelov, så anklagede vi dem istedet for forbrydelse Y. Så er stilen lagt.
Sådan er det med nødhjælp. Myndighederne i de lande vi hjælper vil engang imellem gerne markere at de er mere end et gennemkorrupt regime der er ligeglad med hjælpen til deres undersåtter blot de har deres på det tørre. Derfor må de ydmyge de udenlandske hjælpere engang imellem. Selvfølgelig skal nødhjælpsarbejdere ikke begå lovovertrædelser. Her kan man se på hvordan at vi gjorde det på Madagaskar. Vi smuglede nødhjælpsarbejdere hjem, undersøgte sagen og dømte ham for fuld musik ved en dansk retssag.
Tilbage til topmødet. Løkke gjorde det godt. 100%! Han var blot op imod nogle pengeafpressere. Hvem kunne have gjort det bedre?
Men der er ingen grund til at kaste flere penge efter et tabt projekt. Der er ingen grund til at gå tilbage efter en fuser. Danmark har godt nok førertrøjen på klimatopmødet frem til COP16 i Mexico, men lad nu det ligge. Drop emnet og lad Mexico tage over. De ved baseret på erfaringer op til OL i Mexico hvordan at man skal behandle demonstranter. Men fokuset fjernet fra det som foregår udenfor, kan man fokusere på pengeafpresserne indenfor. Hvis der var nogen som begik fejl under COP15, så var det pressen. De ville hellere tage billeder af unge i håndjern end at afsløre 3. verden landenes bedrag.
Nok om COP15. Hvad med Løkke som Statsmand? Der var noget om 80 ambassadører. I denne sag må jeg sige at det var den korrekte beslutning. Udlandet har skuffet os de seneste år. Tag krigen imod terrorisme. Danmark var det første land der indså at man ikke kommer ret langt ved at sende soldater ud, når fjenden ikke vil møde dem ansigt til ansigt men istedet fører sin krig med feje selvmordssoldater forklædt som civile og vejsidebomber placeret uden hensyn til om de skader de civile. Danmark valgte at gå mere radikalt til værks. Det skulle laves et langdistance angreb på det logitiske netværk, der opfostrer terrorgrupperne. Det var her at Jyllandspestens tegninger kom ind. Ca. 200 mennesker blev slået ihjel i optøjer tusínder af kilometre fra Danmark. Men hvad der er meget vigtigere så gav sagen et mentalt boost af vores moral. Vi rankede ryggen.
I den forbindelse skuffede udlandet os og her vil enhver ny statsminister blive testet fremover. Er statsministeren vores statsleder eller er vedkommende blot en superambassadør for Danmark parat til at sælge ud blot for at være en flink kammerat på de bonede gulve? Statsministeren gjorde det rigtige! Han fortjener vores dybeste respekt.
Hvad er der ellers af kritikpunkter imod vores statsminister? Jo, der er regeringsrokaden. Hvorfor skal vi have en rokade. Han tør ikke fyre Lene Espersen og Brian Mikkelsen uden at regeringen ville være tvunget til at gå af. Det burde der være grund til på grund af deres håndtering af sagen med Camilla Broe, samt Politi- og Domstolsreformen. Men lad os være realister. Det er to typiske politikere. Der er andre som har dummet sig tidligere. Når man prøver at køre ind i København, så er manglen af det ambitiøse projekt som hed Sø-ringen åbenbart. Resultatet er en hovedstat, der ikke fungerer trafikalt.
Det er jo ikke sådan at de to politikere har gjort noget kriminelt. De har blot være inkompetente. De skulle som Socialdemokraterne sende politikerne ud og træne i nogle selskaber de kan få lov til at ødelægge ganske som et kursuscenter måtte betale dyre lærepenge for at oplære en tidligere finansminister. Et eller andet sted, så synes jeg at det er bedre at de ødelægger noget småt inden at man slipper dem løs med statsfinanserne.
Med hensyn til en regeringsrokade, så mener jeg ikke at man skal foretage en rokade for rokadens skyld. Man skal rokere for at forbedre, men når det parlementariske flertal vil ryge, hvis man fyrer de ministre der ikke slår til, så skal man lade være. Jeg synes at det er flot og skarpt analyseeret af vores statsminister.
Sidst og ikke mindst er der det at han tager sine børn ud af Folkeskolen udenfor de fastlagte ferie-perioder. Her er der en ting, jeg ikke forstår. Vi har en kanon i alle fag. Vi ved nøjagtig hvad der forventes årgang for årgang i skolen. Hvorfor har man ikke lavet en Internet portal for alle Danske skoleelever, så dem der ikke møder op i selve skolen kan fastholdes i en elektronisk undervisning. Her kunne man tale om dagbøder til forældrene ganske som arbejdsløse risikerer hvis de ikke logger ind og laver et stykke arbejde på jobnet. Det kunne man også forlange med skoleelever som enten ikke kommer i skolen eller er taget på ferie i undervisningsperioderne.
Vi ved at 15-20 procent af de elever, der har andre etniske rødder end dansk er hjemme på genopdragelse i det oprindelige hjemland. Ofte når de ikke hjem igen til skolestart. I Århus talte man på et tidspunkt om at 155 elever ikke var mødt op. Det var blot en by ud af mange.
Kritikken er på dette område uden substans. Lad ham nu holde ferie i fred. Han har været Statsminister i knapt et år. Han har gjort det utrolig godt, når man tænker på hvilke udfordringer han har været igennem.